366net必赢亚洲 56

366net必赢亚洲日军刺刀术远超苏联,日本引以为傲的刺刀术遇到美军就不好使了

二战时日军要跟美军拼刺刀,他曾经说过一刺刀捅去,日军就可以这样板载了

原标题:二战时日军要跟美军拼刺刀,美军表示:能用枪,为啥要用刀?

问:日军刺刀术远超苏联,为何不和苏联拼刺刀?

问题:二战时,日本引以为傲的刺刀术遇到美军就不好使了,这是为什么?

都说二战时的日军拼刺能力第一,似乎这是一个很强的技能,实际上只能欺负欺负当时落后于日军的亚洲军队。比如当时的中国军队,武器方面不如日军,只得用近战的方式跟日军决一死战。那日军在面对美军时,是否也能拼刺刀呢?

366net必赢亚洲 1

回答:

366net必赢亚洲 2

因为苏军没给日本近战的机会,坦克前方开路,后方步兵补枪。

多图警告,欢声笑语学知识

尽管二战时的美军武器方面先进又强大,但是美军在新兵期间还是要学习拼刺技术以及徒手搏斗的,也就是说,美军是有拼刺刀能力的。在太平洋战场上,日军在陷入美军包围圈时,就会选择用刺刀冲锋进攻美军,日军中会英文的也会跟美军挑衅:来,有种就来拼刺刀。

我们八路军是弹药不足不得已才打白刃战,既然说到白刃战,讲一点,那时日本人都身材矮小,力量不足,大都1.5米—1.6米,上1.7米的都少。以我爷爷的亲身经历来说,他老人家1.8米,虽然很瘦,但是力气大,日本人跟他拼刺刀一般要二对一,他曾经说过一刺刀捅去,日本人根本挡不住,直接捅死。有刀法的日本人比较难对付,会卸力。

在日军眼中,美军是这样的:

366net必赢亚洲 3

二战日本倒不是不想和苏军拼刺刀,事实上日军受武士道精神影响,虽然个头小但拼刺刀能力远强于苏军,也很愿意和苏军肉搏战来减小装备上的差距,只不过在苏联机械化大兵团作战以及猛如虎的波波沙冲锋枪火力下,根本没有近身拼刺刀的机会!

二战日本战场在东亚,陆地上主要面对的是中国这个打不死的小强这样的对手,装备比日军何止差了一个档次,在加上日军贯彻的武士道精神下的、不怕死的万岁冲锋,与中国军队进行的肉搏战经常发生,而且不得不说日军近身肉搏也更厉害,屡屡得手。但是不得不说日本的陆军装备,相比同时期的西方主流如苏联、英国、德国、美国等整整落后一个时代,肉搏战自然是更加落后的战术思想了,虽然苏军和德国也会发生肉搏战,但也是迫不得已,并非像日本那样成为一种主流战术!

日本人崇尚武士道,认为肉搏是士兵勇敢的体现,不拼刺刀的士兵不是合格的士兵。在中国战场上,我军弹药和火器极度缺乏,甚至往往一次战斗一名士兵只能分发到5发子弹,部分军队连一人一支枪都无法满足,所以不得已只能经常采用拼刺刀的肉搏战。

客观来说,二战日军士兵战斗素质是高于我军的,而且日军在训练中非常注重三点:精确射击、拼刺刀、精神洗脑(不怕死)。因此对于日本老鬼~子来说,400米射击非常精准,在被偷袭后往往能第一时间组织有效反击并造成我方较大伤亡;近战拼刺刀也都是高手;至于不怕死的万岁冲锋更是冲散了很多的部队,特别是一些二线部队,武士道洗脑思想的加成下这种万岁冲锋让日军士兵连眼睛都不眨一下!

有些人可能会说,既然日军装备这么差,为何在东南亚和美军、英军一样取得如此大的战果呢?东南亚地区是一个特殊地形,要么是众多的岛屿作战,要么是丛林作战,机械化兵团根本就不大适合这些地区,再加上日本的空军和海军实力非常强大,作战更加顽强的日本陆军在前期反而更有优势!

但士兵的素质,挽救不了战术思想的落后和装备的落后,这样的劣势慢慢的被显现了出来。

在中国战场上,中国军队的战术素养参差不齐,装备上更可谓“乱七八糟”,火力不足,粮食都不足,再加上兵员素质差距,导致中日之间拼刺刀往往都是我方吃亏较大,战争平均伤亡率更是达到了1:4。

但相比于苏联人来说,拼刺刀更本就不是训练科目,也没有进行这方面的训练,苏联人的乌拉冲锋往往都是坦克部队,伴随着携带波波沙的步兵一起冲锋,即使近距离作战也是冲锋枪的扫射,依靠波波沙强大且充足的火力让德军吃亏不小,苏联对日军作战也是依靠大兵团作战,高效的组织模式让无论中国军队都看呆了,波波沙更是让近战肉搏几乎不可能!

而且早在1938年苏日的张鼓峰战斗中,苏联就吃过日军肉搏的亏。虽然苏联士兵个子更大,更威武,日军基本都是矮子军,但发生的肉搏拼刺刀的记录却是苏联阵亡110人,日本士兵阵亡只有仅仅4人,惊人的肉搏差距!

到1939年的诺门罕事件,日本坦克在苏军看来就像薄皮馅,火力上更是无法同苏联相比,但日军躲藏在草丛中,依靠突然袭击与苏军近距离搏斗,肉搏状态的苏军完全不是日军对手,这也是诺门罕事件苏军陆军在大优势情况下,伤亡却反而比日军略高的原因所在!

诺门坎之战后,日军与苏联签订了《互不侵犯协议》,一直到1945年苏联进攻东北的“八月风暴”行动,这时候的苏联装备从火炮、坦克,到步兵的冲锋枪应有尽有,日本空军也都损失殆尽无力抵抗,而且在短短6天后日军就宣布投降,虽然投降后仍有部分继续抵抗,但这场百万人的大战役,却没有任何日军与苏联的拼刺刀记录了,这时候的关东军也非诺门罕时战力彪悍的关东军了,像靠近苏联近身搏斗,那得问问苏联步兵手里的波波沙同不同意了!

其实在整个二战日本陆军虽然装备比中国军队强,但是世界同时期发达国家来说还是落后与一个时代,日军陆军装备还处在一战水平略高一点而已。而相反苏联在经过德国的闪电战洗礼后,作战能力也非二战前的水平了,特别是波波沙冲锋枪苏联一口气生产了几百万支,甚至达到了整个连队都装备这样的冲锋枪。

拼刺刀肉搏的前提是能够近身,但是波波沙这样的冲锋枪一旦近身一扫一大片,而日本严重缺乏这样的冲锋枪,一旦近战步枪的作用就会大大缩水,连反抗的机会都没有。

而在中国战场,以及二战前与苏联的交锋中,全自动武器还没有发明出来,各国步枪都还采用拉大栓的方式,上一次膛打一枪,虽然远距离精度较高,但火力差,近距离争分夺秒的时候更是连瞄准的机会都没有,基本谈不上火力持续性,因此如果两个人面对面交手的话,对方拿刀,你拿步枪,第一发打不中的话,就没有机会再开第二枪了,这也为近身肉搏创造了条件。

但是当苏联进军东北时候,波波沙已经是苏军的基本配置了,71发大弹鼓火力,近距离根本就不存在打不中的问题。即使是一群日本并端着刺刀冲过来,一梭子弹鼓的子弹打出去倒下就是一大片,所以近身拼刺刀就不存在了!

在太平洋战场,美国的夺岛战斗中,日本的万岁冲锋遇到了美军的大八粒,火力持续性也比较猛。到了后来美国更是面对日军这种缺心眼的万岁冲锋,直接采用了火焰喷射器,这样冲锋过来再多也没用了!

所以,随着自动火器的诞生,大规模拼刺刀这种战术迅速退出了历史舞台,现在士兵装备的刺刀更多用于训练士兵的胆量,以及野外“求生”时使用了!

谈及二战时期的日军,人们普遍对其有以下印象,第一,刺杀技术极高;第二,打枪打得贼准;第三,武士道精神洗脑严重,动不动就是万岁冲锋,或者失败后来一个剖腹自尽。抛开射击技术和武士道不谈,二战期间的日本兵非常“重视”自己的拼刺技术,说白了,日本人似乎把拼刺刀视为一种绝技。当然了,这也与日军当时的作战环境有关。

大家都知道,二战初期,日本的主要战场在远东,而我国又是日本的重点侵略对象。即使是日本后来挑起太平洋战争,意图染指东南亚,我国也仍然是日军的重点针对目标。这种情况下,日军的战术战法也大都有针对中国士兵的意味。再说了,日本人个子普遍较矮,他们的基本战术与二战时期我军的训练方式也大体相当。

笔者认为,日军之所以苦练拼刺技术,主要有两方面原因。第一,日军深受武士道精神和军国主义思想荼毒,基于此,他们往往把凭刺刀看成是作战英勇的表现。别的不说,日军发起万岁冲锋后,哪一个日本兵枪上没有明晃晃的刺刀?冲锋前,日军军官也往往会喊一声上刺刀。

第二,二战期间,我军装备极其落后,关键时刻只能向日军发起冲锋,刺刀、大刀成为最有效的近战武器,为了适应作战环境,日军士兵当然也需要训练拼刺技术了。

话虽如此,日军拼刺技术再好,他们却始终对苏联人无可奈何,从当时的作战环境看,不是日军不想与苏军拼刺刀,而是后者根本不给日军拼刺刀的机会。尤其是二战中后期,苏军的所有武器装备全都领先日军一大截,前者动不动就能生产上百万支波波沙冲锋枪,基层连队都能保证人手一把。发起冲锋时,苏军士兵又总是在坦克的掩护下交相前进,这种情况下,日军根本没有与苏军士兵近身拼刺刀的机会。

不过,如果真的拼起刺刀来,人高马大的苏联人还真不是日军的对手,或许是因为西方人高大却不太灵活,也或许是因为苏军从来不练习拼刺技术,在仅有的拼刺对战中,日军完爆苏军。1938年,苏日两国军队在张鼓峰开战,期间,两国士兵展开了白刃战,最终苏军阵亡110多名士兵,而日军则只有4人丧命。诺门坎战役中,日军也曾利用地形因素,等待苏军靠近,并向其发起肉搏战,结果依旧是苏军不敌。可是这又能怎样呢?人家苏联人大多数情况下根本不与日军接触,八月风暴行动开始后,苏军仅耗时不到一周就切割消灭了60万关东军士兵,日军拼刺技术再好也是枉然。

尊重客观事实,探究事件真相,我是战甲装研菌,欢迎关注

日本人咋不想和毛子拼刺刀啊,巴不得呢。

不吹不黑,要说拼刺刀的技术,日本士兵的拼刺技术在二战时期的军队里是数一数二的。日本队士兵的训练尤为注重单兵作战能力的训练,像射击、格斗等等,日本人信仰武士道精神,所以拼刺刀的训练更是重中之重。日本编纂的《步兵典籍》中认为一场战斗的胜利应该是由拼刺刀决定的。日本军队完全将拼刺刀训练渗透到行军打仗的方方面面,不光在入伍时接收拼刺训练,每个班组中还有拼刺教官,在休息的时候组织士兵进行拼刺训练。所以别看日本人又矮又挫,可是拼起刺刀来可一点都不含糊。这也是为什么日本军队为何热衷于拼刺刀,在中国战场上中国军队的武器和人员素养都不如日本军队的士兵,拼起刺刀来也不占便宜甚至完全处于弱势,中日士兵的战损率达到惊人的4:1。

如果说日本士兵和中国士兵拼刺刀是找乐子,那么和苏联士兵、美国士兵拼刺刀就是纯属无奈了,战争中后期苏美两国都装备了半自动步枪和全自动射击的冲锋枪,并且动不动就坦克火炮覆盖轰炸,日本士兵还在使用三八式步枪和九二式机枪。日本人在中国战场上的火力优势荡然无存,为了不让自己在对方的火力优势下挨打。日本人也只能去和对方拼刺刀。可是对方也不傻,我有优势干嘛还要用自己的劣势去和你的优势对拼呢?所以到了二战后期,日本的万岁冲锋,只是白白去送人头而已。

谢邀

W君还是按照思路来给大家分析。

先说是不是,再说为什么。

366net必赢亚洲 4

美军在面对日军挑衅时才不会管太多,日军展开刺刀冲锋就用机枪还击好了,即便日军冲到跟前,美军还有霰弹枪这种大杀器。日军就因此认为美军都是胆小鬼,美军却很淡定:能用枪,为啥要用刀?

日军的刺刀技术是否远超苏联?

并不是,日本人在拼刺刀方面还真没什么把握能打得过苏联军队。

为啥这么说呢?

俄国苏沃洛夫元帅就曾认为“子弹是一个疯狂的东西,只有刺刀是可靠的”

这话虽然有点不靠谱,但是还是能看出苏联当时的作战思想的。

在二战爆发前,苏联就已经在着手准备刺刀的训练了。

在1938年颁布的肉搏战要领手册当中,就记载有许多刺刀拼杀技巧。

这些技巧都是在一战中对法国的作战和内战中留存下来的。

到了1940年的时候,红军军官在40年版的肉搏战要领正式将刺刀拼杀列为一项重要的基础科目,所有红军新兵都必须对其加以学习。

再加上体格的差异,日本军队普遍比较矮,而苏联人高大威猛,所以但从拼刺刀上说,日本人还未必拼得过苏联人。

那么,日本真的没有和苏联拼刺刀吗?

日军就可以这样板载了:

366net必赢亚洲 5

日本有没有和苏联拼刺刀?

一开始,日本当然向苏联拼刺刀了,但是因为这个东西,日本再也不敢和苏联拼刺刀了。

他就是波波沙冲锋枪

PPSh-41冲锋枪是一款由苏联在二战期间研制及生产的冲锋枪,发射7.62×25毫米托卡列夫手枪子弹。这款冲锋枪的射速可以达到每分钟900-1000发的理论射速。

而且这把冲锋枪简单耐用,造价也非常低。

到了战争后期几乎苏联士兵人手一把波波沙。

这就导致了一个问题。

当日本士兵将子弹退下枪膛准备和苏联人拼刺刀的时候。

苏联士兵就会掏出波波沙冲锋枪,对只握着刺刀的日本士兵进行扫射。

这样一来日本军队也渐渐不敢和苏联人拼刺刀了。

拚刺刀是日军主要战术之一,无论作战对象是谁,国民党军队,共产党军队,英军,美军还是苏军。日军发起冲锋近身就是刺刀刺杀,因为他们缺少自动火器,刺刀搏杀是他们最后的杀招。

抗战前期直至中期,日军的拚刺的确给我军造成极大的伤害,尤其是国军部队往往会被日军刺刀搏杀所冲垮,日军虽个子不高,但比之中国士兵要强壮的多且拚刺技术娴熟,反观我军,由于常吃不饱,大都很瘦弱,又多是放下锄头不久的农民,缺乏训练,当然难以是日军对手,加上武器不统一,许多士兵枪上无刺刀,配一把大刀,因此国军士兵常要四五个人对付一个鬼子,八路也得两三个打一个,到了后期,八路注重三大军事技术训练尤其拚刺技术提高,而日军,精銳减少新兵增多,八路已能与日一对一并逐渐占上风,国军也不那么害怕与日拚刺了。

苏军与日也有多次发生近距离短兵相接,这个我曾听参加过抗联的老兵说过,当然,苏军自动火器充足,一个班十二名士兵配有四到五支波波沙,其它士兵持带有三棱刺刀的步骑枪,苏军也不是都用自动火器解决,也会与日军拚刺,苏军士兵完全不惧拚刺,日军对我军占据体能及技术优势,但面对苏军却成了渣,苏军士兵人高马大力气大也有技术,与日军相对,虽苏式步骑枪较三八大盖短的多,却能轻易格档开日兵刺来的枪刺再顺势一个突刺击杀日兵。所以日军不但火力远逊苏军,连拚刺也难占上风被苏军击垮就再所难免了。

怎么没拼刺刀?先问是不是在问为什么。

1939年的日苏诺门罕战役,苏联的伤亡中44%是子弹带来的伤害,另外48%是炮弹,手榴弹带来的损害。还有6.5%是航空炸弹损害,0.9%是日军的刺刀,被刺刀杀伤的人数达200余人。而日军被苏联刺刀杀伤的人数仅有20余人。从双方刺刀造成的伤亡来看,日军对刺刀的依赖是远大于苏联的。

三八式步枪配合刺刀,长度几乎可以超过一个日本士兵的身高,拼刺刀很占便宜

你们不要看0.9%这个比例好像很低,其实不算低了。因为刺刀即便是在线列战术时代能造成的伤亡也不算多,这是刺刀使用场景决定的。一般只有在双方对射,一方已经出现较大伤亡,战线有所动摇的时候,另一方才会发起刺刀冲锋,此时对敌军的士气有毁灭性的打击。所以不等刺刀杀伤几个人,对面可能就已经崩溃逃散了。根据一份美国南北战争对伤亡的抽样调查研究,即便在那时,刺刀造成的伤亡也仅占所有伤亡的5%,随着武器技术的发展,火炮射程越来越远威力越来越大,而且出现了机枪和航空炸弹,刺刀造成的杀伤进一步下降是很合理的。实际上二战时期能做到让敌军近1%的伤亡来自刺刀已经很不容易了,除了日本其余的工业国家没有哪个能达到这样的水平。当然了,这其中的原因,也恰恰是因为日军作战思想保守,武器技术相对落后导致的。

前两张是2把南北战争时期的刺刀,第三个是日本明治三十年式刺刀,最后一个是M1加兰德步枪的GM50刺刀。可以看到日军对刺刀与南北战争时期长度基本相同,对刺刀的定位基本停留在19世纪,而实际一战到二战刺刀发展趋势则是像GM50刺刀那样越来越短,二战之后更短

回过来再说说日苏之间的战斗。日本方面的火炮及弹药量,以及飞机坦克是远远不如苏联的,所以日本采用的战术是一种典型的弱者战术,那就是放近了打。好在日本军队步兵士气非常好,即便挨了一顿狂轰滥炸也不至于就崩溃,坦克逼近了步兵也敢用燃烧瓶反击。所以苏军会有大量的伤亡来自子弹和刺刀杀伤。这个比例已经非常高了。

进行刺杀训练的苏军。相对而言在欧洲战场上红军是一直偏爱白刃战的军队。但是喜欢和擅长是两回事,遇上把白刃战当看家本领的日军自然要跪

因为苏联人很正常没有蠢到和他们拼刺刀的份上。拼刺刀是一种过时的打法,是落后的农业国和刚进入工业化国家采用的战术,随着马克芯重机器和迫机炮的流行,早就没用了,因为中国还是个农业国,火力还不如日本,所以国军无法压制日本的冲锋,只有被迫和日本拼刺刀,而八路军是因为弹药不足,为了省子弹才主动和日军拼刺刀。而苏联早已是工业化强国,火力凶猛,根本不给日本人冲到用上拼刺刀的机会,苏军对日本就是一种碾压,根本就不可能干拼刺刀这种事。

不是日军不想和苏军拼,而是苏军根本不和他们玩这种冷兵器时代的落后战术。

二战中,日本陆军与西方列强相比,在诸多领域都存在明显的滞后。由于缺乏第一次世界大战的历练,日军无法切身体会到新技术对战争带来的巨大变革。正如30年代日本陆军初任参谋总长的金谷范三大将所说:

“帝国因于欧洲大战,未尝实际参加,是故对此新式军器之设备,颇感有落伍之惭。”

另一方面,日本长期与弱敌交战,难免会出现天下无敌的自我感觉。此外,日本是海岛国家,更侧重与发展海军,陆军军费长期落后于海军。

国力有限,资源有限,日军在二十世纪20、30年代只能过分强调士兵体力和精神在战争中的作用,最明显的就是日军提出了“数量要用训练来抵挡,钢铁要用肉弹来碰撞”的口号。

拼刺刀充其量不过是18世纪,西方列强征服殖民地时才用的战术。日军凭借较好的装备性能和单兵素质,足以侵略东亚国家中轻松取胜。

然而在一战过后,电气和冶金技术飞速发展,火力完全取代了人力成为战场的主要杀伤手段,苏联更倾向于用波波沙冲锋扫射来快速解决战斗,而不是与日军肉搏。

日军在拼刺刀方面确实比较厉害,所以苏联根本就不给日军拼刺刀的机会!苏联是工业强国,武器换代很快。在诺门罕战役的初期,苏军就有大量人员伤亡在跟日军拼刺刀中。后来朱可夫将军在担任苏军统帅时候便转换了作战方式,苏军有装备短突击枪,这种枪跟手枪共用一款子弹,非常适合近战。所以当苏军发现日军在拼刺刀上面有有优势的时候就不跟日军拼了,朱可夫给苏联兵后勤部下达命令,立刻每人发一把突击步枪,一照面的时候,苏军战士都是一梭子子弹打过去,日军就全挂了。

因为刀剑无眼,日军同样怕死。之所以要拼刺刀只是因为武器设计不合理,有缺陷,当时的日军装备三八大盖穿透力太强,有日军变态做过测试,三八大盖可以同时射穿5个并排站立的人的身体,并停留在第五个人体内,这使得日军在近战的时候根本不敢开枪,防止误伤己军。

其次,三八枪是拉栓式步枪,这种枪有一个缺点那就是射速慢,拉一下打一枪,在近战中很吃亏,往往是一枪没打中就等着吃子弹了,这时候就得赶紧冲上去拼刺刀,为的是防止敌方射击。所以,正是这两个缺点使得日军不得不去拼刺刀上下功夫,并不代表日军就爱拼刀。日军有百分之80以上的战斗都是以枪械解决的!

首先要讲的是:日军的士兵要接受最少11个月的军训,训练科目包括队列、刺杀、打靶及拉练。这期间刺杀训练科目又是重中之重,可见对刺杀训练的重视程度。

至于苏军嘛!对拼刺训练的程度要略低于日军。

前者说的是拼刺,至于说日军不敢和苏军拼刺。我看未必不敢,而是不能!

为什么了?

因为苏军根本不会给日军拼刺近身的机会!

就班组火力而言就不对等,日军使用的是三八大盖也就是有坂式步枪、支援火力为:歪把子轻机枪和九二式重机枪。

再看苏军的火力:M1891型步枪、Avs-36型半自动步枪、PDD-34型冲锋枪、M1910型重机枪、DP-27型轻机枪

综上所述:结论显而易见,不是日军想不想拼刺!而是苏军给不给机会日军拼刺!

366net必赢亚洲 6

​大家都知道近战拼刺刀很“男人”,但是谁的命都只有一条,拥有先进武器的美军才不会选择跟不惜命的日军近战。而且,二战中的美军也专门组建过砍刀队,就是为了应对日军的刺刀,不过也不怎么用得上,大多数时候用火力碾过去就行了。返回搜狐,查看更多

366net必赢亚洲 7

责任编辑:

366net必赢亚洲 8

却被现实无情的打脸

366net必赢亚洲 9

366net必赢亚洲 10

而在硫磺岛之后

366net必赢亚洲 11

好了,搞笑时间结束,咱们来讲真实的历史

我们都知道,在二战前期美国超过了英国成为世界第一大工业国,在二战爆发之后靠着租借法案获得了不少的利益,同时也锻炼了国内的工业实力。在珍珠港事件爆发前夕,美国陆军已经将武器装备更新进步到一定的水平了(可惜太平洋战场的主力四等人海军陆战队并没有更换)。

在瓜岛战役之前,海军陆战队的主力依旧是春田1903步枪加M1919水冷机枪,火力与日本几乎持平。因此瓜岛美军打的那叫一个惨啊,要不是有巴斯隆这种猛男,美军还真的就不一定扛得住。

在太平洋战争开始直到瓜岛战役结束,四等人才换上了陆军姥爷玩剩下的M1加兰德等自动火力,这才拥有了碾压日本的火力。

而在太平洋战争中后期,美海军陆战队大规模的装备了M2A1型喷火器,主要就是用来对付日军密布的坑道设施和大规模的万岁冲锋。

在瓜岛战役之前,美军还是很怕日军的万岁冲锋和刺刀术的。在瓜岛之后嘛。。。。。。对不起,后勤好真的可以为所欲为。

回答:

二战时日本士兵的刺杀水平的确很高,可以说按照正常的白刃战美军士兵不是对手,尽管日军在个头上不敌美军,但是三八大盖再加上刺刀的长度可是无枪能敌,这也无形之中成为了白刃战的优势。但是遇到美军,擅长白刃战的日军士兵就彻底处于劣势,最主要的原因就是美军“不配合”。 366net必赢亚洲 12

客观来讲(只从军事角度),二战初期日军士兵的单兵作战能力还是很强的,单兵的综合素质和美军相比绝对不处于劣势。日本军队对于士兵在训练中拼杀技能是非常重视的,而且整个日本法西斯模式下的极端思想和日本人所推崇的所谓“武士道“精神也支撑着日军士兵有些偏好拼刺刀,这在亚洲很多的战场上也确实发挥了巨大的作用。
366net必赢亚洲 13

擅长拼刺刀的日本士兵遇到美军之所以会非常明显的处在劣势,最主要还是因为以下因素。

第一、美军弹药充足。

拼刺刀在有些时候是因为弹药不足之下求生或者获取胜利的无奈之举,但是日军士兵却很推崇,相比之下美军弹药充足,压制日军的进攻速度,同时一旦近战美军用的是子弹,而日军却是未上膛的步枪和刺刀。
366net必赢亚洲 14

第二、美军单兵武器更胜一筹。

美军士兵基本装备的是冲锋枪和半自动步枪,手枪也大量的出现在一般的作战部队中,这为近战提供了强大的火力支持;而日军单兵基本都是三八大盖这种单发步枪,一旦近战装弹根本没有时间,由于穿透力强,又为避免击杀自己人白刃战时一般都是退出子弹。
366net必赢亚洲 15

第三、身体原因。

美军士兵在强大的后勤保障下,食品营养丰富,这确保了美军士兵的强壮💪程度和耐力超过日军。换句话说在白刃战时美军打的是子弹,日军拼的是“精神”。
366net必赢亚洲 16

回答:

问题的关键就是美军正面火力实在是猛。

二战时期,美国陆军一个12人步兵班的基本火力配置如下:

正、副班长一人一支M-1加兰德半自动步枪和M1911手枪;

八名士兵一人一支M-1加兰德半自动步枪;

一名狙击手一支M1903春田狙击步枪和M1911手枪;

一名机枪手一挺勃朗宁机枪。

366net必赢亚洲 17

到了二战中后期,在太平洋战场上,美军基层步兵班火力进一步加强,由12人变成了13人:

正、副班长一人一支汤姆逊冲锋枪/M-3冲锋枪和M1911手枪;

八名士兵一人一支M-1加兰德半自动步枪/卡宾枪;

一名狙击手一支M1903春田狙击步枪和M1911手枪;

一名机枪手一挺勃朗宁机枪;

(增加)一名火焰喷射器手,专门配置一副火焰喷射器清缴日军坑道。

366net必赢亚洲 18

也就说日军面对的美军士兵,几乎都是自动轻武器,射速都要远远高于日军手中的那杆三八大盖。

所以,拼刺刀尤其是正面拼刺刀,很难接近美军士兵,即使拼刺刀,美国佬人高马大,体力上并不吃亏,当然也有例外情况,那就是超级人海战。

366net必赢亚洲 19

这种发狂版的刺刀冲锋,其实根本无法扭转战局,只不过拖延一下时间而已。


OK,关于问题就回答到这里吧。😊

获取更多军事、航空知识,请关注“老鹰航空”。

回答:

日军的刺刀战术,其实就是我们常说的“猪突冲锋”,别名”板载冲锋”或是“万岁冲锋”。这种战术起源于在1904年爆发的日俄战争。在1904年2月,日军将领乃木希典率领日本陆军第3军,向沙俄在旅顺港建造在辽东的港口要塞(旅顺203高地)发动了进攻;并在不久后成功将驻扎在此地的5万俄军包围。但是,日军在战术上非常死板:炮兵轰完步兵冲,步兵死完炮兵又轰,然后再上一波步兵继续往前冲。虽然日军的参战兵力从最初的48000人,在半年的时间内增加到将近20万人之多;但日军不仅没能歼灭这五万俄军,还损失了将近2万的兵力(相比之下俄军才死了6000人)。
366net必赢亚洲 20当时指挥日军的乃木希典大将非常苦恼:为何将近20万的日军无法打败只有5万人的俄军?他觉得可能是日军的战术出现了问题,所以才导致日军没能取得战争的胜利。乃木希典觉得,日军之所以会失败,原因就在于向前冲锋的步兵太少了;与其一波一波的向前冲锋,倒不如大家一次性一起上。乃木希典给这种战术起名为“猪突冲锋”,并将他的想法阐述给了他属下的军官和在他的军队中服役的两个儿子。之后,乃木希典将参战的部分日军分别划分为6000人的敢死队,向俄军发动无休止的大规模冲锋。最终,俄军由于承受不住如此大规模的进攻而投降;日军也以死伤11万人的惨痛代价,赢得了这场战役的胜利。
366net必赢亚洲 21

之后,“猪突冲锋”这个无脑战术被传承了下来(What the
hell?),并被编入了日本陆军作战条例《步兵操典》当中,其中写道:“决定战斗最终胜负的方式,是刺刀突击”。并且为了迎合这一战术思想,日军在整个二战中生产了大约680万把步枪刺刀,其总产量远远高于其他的主要参战国。由此可见日军对这一战术思想的迷恋程度。
366net必赢亚洲 22

不过,日军的这一战术思想是建立在敌方火力高于日方的情况下所制定的(俄军的火力在当时就要高于日军)应对措施。即通过人海冲锋战术快速推进到敌方阵地,将阵地战转变为相互厮杀的白刃战以抵消敌方的火力优势。而在敌方火力低于日方的情况下,日军反而会将自己的火力优势发挥的淋漓尽致;这一点在中国战场上就能体现出来。日军在调动飞机大炮对中国阵地进行“火力覆盖”(暂且这样叫)的同时,使用多台重机枪对阵地进行射击以形成火力网,并通过日军高超的精确射击技术射杀被压制的喘不过气的中国士兵。等到中国阵地的兵力都被消耗的差不多了,日军才出动步兵向前进攻。有时为了能够更快的夺取阵地,日军甚至不惜对中国士兵使用毒气来代替飞机大炮和重机枪的位置,通过这种恶毒的手段来达成短时间内造成大量中国士兵伤亡的效果。
而为了抵消日军的火力优势,许多中国士兵便通过快速冲到敌方阵地,与日方进行白刃战。毕竟,与其坐在战壕里等死,倒不如冲上去与之一搏。这样不仅抵消了日本鬼子的火力优势,还避免了更多无谓的牺牲。
366net必赢亚洲 23

而在太平洋战场上,这种情况则完全颠倒了过来:美军将火力优势发挥的淋漓尽致,而日本却只能搞猪突冲锋来抵消美军的火力优势,不过这种现象在二战中后期才出现。在太平洋战争刚刚爆发时,身为四等人的美国海军陆战队的主要装备只有春田M903步枪和勃朗宁M1917重机枪(当时半自动武器还是三等人陆军的专利),并且当时日美两军在争夺空优方面还处于胶着状态;这时候的日军和美军在各个方面都总体持平,两边打的是难辨雌雄。
366net必赢亚洲 24

但在瓜岛战役后,美国开始逐渐掌控太平洋战场上的制空权,这使日军不得不开始躲避来自头顶的威胁,但这只是噩梦的开始;美国海军陆战队在不久后便将老式的春田M1903和勃朗宁M917更换成了什么M1加兰德、汤普森冲锋枪、勃朗宁BAR等一水的半自动/自动武器。可日军在这时候却还是清一色的99式和38式步枪,大正十一年式轻机枪(歪把子)和极少量装备的百式冲锋枪。因此,日军不得不再次使用当年对付俄国人的猪突冲锋,冲上去与美军进行冲锋来抵消自动武器的优势;并且为了更好的发挥猪突冲锋的效果,日军还将该战术与中国士兵用来对付他们的方法结合起来。这样一来,美军不仅无法发挥自动武器的作用,也无法使用来自火炮和空中的火力支援。有时候,日军还会成规模的躲在草地和丛林里(有时候也会装尸体),配合猪突冲锋来对美军进行突然袭击。
366net必赢亚洲 25

而美军为了对付日军的这一战术,便给每个士兵都配备了一把M1911手枪来进行近距离作战;美军还给每个步兵班都派发了“战壕枪”(就是霰弹枪)来进一步增强美军的近距离作战能力。为了对付喜欢玩偷袭的日军士兵,美军还配备了火焰喷射器来“清理草地和战壕”(有时候也会拿来对付冲上来猪突冲锋的日军士兵,在与美军进行近距离作战前就活活把他们烧成烤肉)。
366net必赢亚洲 26

但尽管如此,日军在战争后期依旧采用猪突冲锋来对付美军,这也导致美日两军在战争后期的战损比例基本上都是1:10左右,甚至在菲律宾战役中,美日两军的战损比达到了1:36之高!但实施猪突冲锋战术,在日军看来也实属无奈之举。毕竟面对火力输出变态的美军,玩猪突冲锋至少还能杀几个美军;但要是躲在阵地里与美军交火,那就纯属是作死。如果日军在太平洋战场上不玩猪突冲锋的话,那么美日两国的战损比例可就不仅仅是1:10或是1:36了(1:100还是有可能的嘛)。

因此,猪突冲锋对日军来说恰恰是对付美军的最好方法。所以本题目所说的“对美军不好使”,也纯属无稽之谈了(当然是相对而言的)。

回答:

说实话,日本人的刺刀战术的确很厉害。日本人非常崇尚刺刀文化,很多军人都是从小就练刺刀。刺刀通常是装在三八步枪上,整个枪的长度可以达到近1.3米,对于近站来说非常有优势。美军当时并没有设定白刃训练,如果真的要让双方拼刺刀,1.9米的美国大汉,还真不一定拼得1.5米的日本人。

366net必赢亚洲 27

但是!!!美国人根本不跟你玩刺刀啊!美军直接给你拼武器,你的刺刀再厉害,攻击范围也就在2米之内。而美国人直接上M2A1型喷火器,你怎么打?美军从一开始就没打算跟日本拼刺刀,而且也不会用刺刀。美军就是跟你拼武器,当日军喊着:“天皇陛下万岁!”美军就淡定的打开喷火器。用不了多长时间,日本士兵就烧成了烤猪。甚至一场战斗下来,整个战场都是烤肉的味道。

366net必赢亚洲 28

火焰喷射器的发明人是个德国人,名字叫理查德·费德勒。他在1901年造出了一个样品给德军评估。很快德军就在一战的战场上,用上了这种喷火器。但当时的喷火器并不完善,每发射一次,就要更换一次点火元件。体型也比较笨重,操作十分复杂。在一战战场中,喷火器的表现并不突出,伤亡率远远不及机枪和重炮。但德国人仍然认为,喷火器非常具有发展前景,因为在肉搏战中,喷火器几乎是无敌的存在。

366net必赢亚洲 29

美军很快就发现了这种武器的厉害之处,当时的美国已经是世界第一大工业国,因此造出这样的武器,对于美国来说,并不是什么难事。在以往的太平洋战斗中,美军每次登录都被躲在复杂环境中的日军,打得十分狼狈。美国人很快在太平洋战斗中投入使用了喷火器,这一战打得日军鬼哭狼嚎节节败退。更可怕的是,喷火器不仅可以用于肉搏,而且可以利用高温,杀伤隐藏在山洞、碉堡、壕沟里的敌人。很快,美军就以极小的代价,拿下了日军阵地。

366net必赢亚洲 30

穷则战术大师,富则武器大师。在绝对的力量面前,任何战术都显得苍白无力。正所谓落后就要挨打,当初日本侵略他国,是因为科技进步。如今,日军被美军打败,也是因为科技进步。因此,就算现在处于和平状态,各个国家在军事方面也决不吝啬。我们可以不挑起战争,但我们必须具有不害怕战争的能力。

回答:

相反,日军在热带丛林中使用的刺刀战术比他们的正规战术更有效,这是一种他们总结出来的对美军极为有用的方法。

366net必赢亚洲 31

按照日军的说法:“近距离的白刃战可以有效的瓦解美军的士气,提升皇军对美军的作战效果,因此应该在各种条件下想办法与美军近战。”

这是为什么呢?还不是因为美军火力太猛,在持续的对射中,日本人引以为傲的精准枪法毫无用武之地,不光被美军不要钱一样的火力打得满地龟爬,还会因为距离拉的太开,遭遇美军疯狂的炮火和空袭,得不偿失。

366net必赢亚洲 32

两害取其轻,日本人只能选择拉近作战距离的方式,提升自己的火力有效性。热带茂密的丛林也为日军的近距离的战斗提供了天然的掩护。

其实日军也不是一定得使用白刃战,有时候纯粹靠的太近,面对对方半自动和自动化火力,拉枪栓对射倒不如挺着刺刀冲上前去,在刀锋的压力面前,缺乏近战能力的美军会因为心慌紧张失却准头,让日本兵一枪插翻。

366net必赢亚洲 33

然而二战日军虽然热衷拼刺训练和武士道,在中国战场上却并不十分喜欢拼刺刀。他们更强调通过飞机大炮等火力杀伤和磨掉中国人的士气,然后再进行步兵推进打击。很多时候非但不冲锋,还故意保持距离,使用精准的射击杀伤中国军人。乃至组织成队的“特射手”,专门打击中国军队里的连排级基层军官,造成部队指挥失灵和崩溃。

反正中国军人的火力密度和训练都不如日军,有些枪械膛线都磨光了,子弹也是复装弹和劣质弹,携弹量还不多,打的就是他们的短处。

366net必赢亚洲 34

日军有时候逼急了还使用毒气,称之为“决胜瓦斯”,其种类繁多,最小的可以手投和掷弹筒发射,最大的需要航空投掷和炮兵发射。像催泪弹、致盲弹、呕吐弹这类失能武器更是司空见惯。鬼子就这样戴着防毒面具,在毒气的笼罩下冲向中国军人,这种刺刀拼法怎能不赢?

366net必赢亚洲 35

这种情况下,中国军队只能想尽办法与日军近战、白刃战,依靠大刀片子和“手枪队”寻找与日军面对面开片的机会,抵消掉对方的武器和人员优势,与对方混战成一团,以命换命,否则死的人会更多。

366net必赢亚洲 36

此类心酸的事情在中国战场发生了无数次,从淞沪抗战到台儿庄,从长沙到白洋淀的青纱帐,中国军人很多时候只能选择接近的白刃战,避免日军发挥自己的武器优势。

366net必赢亚洲 37

但到了太平洋战场,这种情况反过来了,与战争物资堆得山高的美国人比,日本人只剩下“可怜”两个字。

366net必赢亚洲 38

初期的日本人与海军陆战队这些四等人还能打一打,美军当时只有老旧的春田M1903和马克沁水冷机关枪。可打着打着美国人就换成了M1加兰德+M1A1卡宾+勃朗宁BAR+汤普森M1A1+勃朗宁M1919的组合,一水的自动化武器让火力呈几何式激增,打得日本欲哭无泪。

366net必赢亚洲 39

太平洋战场上很多日军部队是征调过来的关东军以及中国战场磨练多年的守备军,对付美军泼水一样的自动化武器,他们自然而然的选择了当年中国军人的各种做法,例如采用“靠上去混战在一起”的方式抵消美军的自动化武器优势。在人仰马翻乱七八糟的近战中,美军不仅无法进行炮火和空中支援,更无法端着冲锋枪密集扫射,被逼着用刺刀和1911手枪对阵日军。

366net必赢亚洲 40

于是青纱帐变成了南洋的长草丛,“特射手”们也爬上了椰子树浑水摸鱼,日本人采取着无奈的近战法对阵着美军,在火力无法获胜的情况下,便只有刺刀见红最有效果。

366net必赢亚洲 41

还记得《钢锯岭》吗?那支守岛的日军62师团,在中国战场只是个被华北八路军成天伏击的烂守备部队,它所防御的地段也是八路军最活跃的区域之一。这帮鬼子1944年被派去了太平洋地区。

366net必赢亚洲 42

结果这帮久经中国战场考验的鬼子,在冲绳硬是拿自己身上学的地雷战、地道战、冷枪冷炮、近身白刃、坑道埋伏、地道包抄、近距离火力齐射等搞法,给美国人活生生的上了一课。乃至日军弹尽粮绝后,仍有突然窜出来的白刃战发生,让美军叫苦不迭。

现在,你还觉得日军的刺刀对美军真的没用吗?

回答:

二战时期,日本陆军步兵制式装备,实际上并不先进,装备有6.5毫米38式栓动步枪和7.7毫米99式步枪,大正十一年式6.5毫米即歪把子轻机枪和7.7毫米99式轻机枪,7.7毫米92式重机枪,89式50毫米掷弹筒,92式70毫米步兵炮等。366net必赢亚洲 43

对付东南亚地区农业国装备破烂的军队或游击队,日本陆军作战模式,就是先92式步兵炮来一波轰炸,92式重机枪压阵射击,端着歪把子或99式轻机枪的射手开道,步兵则挺着上30式军刺的38式或99式步枪,口喊万岁板载冲锋,基本上一、两次配合作战,集群凌厉冲锋后,凭借高超的拼刺刀技术,都能将对手压跨。366net必赢亚洲 44

但自太平洋战争爆发,在残酷的逐岛争夺战中,拼刺刀技战术高超的日本陆军步兵,却遭遇了来自发达工业国家美国海军陆战队的沉重打击,其步兵手中装备的枪械,作战性能要远超日军的装备。

美军步兵最基本的配置就是M-1加兰得半自动步枪,采用8发漏匣供弹;还有自带两脚架,采用20发弹匣供弹,当轻机枪使用的勃朗宁自动步枪。366net必赢亚洲 45

此外,还有15发弹匣供弹,半自动发射的M-1卡宾枪;20/30发直弹匣供弹的M-1汤姆森冲锋枪;30发直弹匣供弹的M-3冲锋枪等。

日军的5发栓动38式和99式步枪,由于输出火力弱,在太平洋战场上,吃足了美军半自动和自动枪械的苦头,所以日军的战损人数要远远超过美军。366net必赢亚洲 46

原因就是日军器不如人,美军财大气粗,打仗那是炮火洗地,炮弹所到之处寸草不生,日军只得躲进山洞或地洞,避免遭灭顶之灾,最基本的步兵枪械与美军又存在技术代差,确实打不过老美。

但日军还是想方设法采取夜间偷袭等作战方式,给美军前沿官造成了极大损失,为了避免与日军陷入残酷的白刃格斗,美军给步兵都配发了M-1911A1式7发弹匣供弹的11.43毫米大口径手枪,是一款非常适合近战的武器,当日军挺着刺刀枪,突破美军阵地冲来时,美军就用手枪近距离射击,打击效果非常好。366net必赢亚洲 47

美军凭借手中的半自动和自动枪械的强大火力,基本上都能压制住日军的进攻,即使日军突破阵地,在近距离作战时,美军又有M-1911A1式手枪的神助攻,让冲锋的日军损失惨重。

所以吃了大亏的日军,就再也不敢对美军贸然发起自杀性的冲锋,与美军拼刺刀的现象,在太平洋战场上少之又少。

本文由“国平军史”发布。

回答:

拼刺战术在二战时期已经被日本人证明是完全无用的,而今天居然还有人吐槽九五式步枪加装刺刀太短不利于拼刺。在抗战当中,日本人的拼刺战术除了对穷得叮当响的中国军队以外根本没有用。
366net必赢亚洲 48冲锋枪还加刺刀,
看来它们真的像玩拼刺

在日苏诺门坎战役的早期,苏联和蒙古军队的确吃过日本人战术的大亏,无论是近战还是远距离早期的苏蒙联军都被日本人的战术打败。而在后期苏联人干脆不和你近战,人家干脆用大炮主义和坦克和你对战。要知道一个诺门坎战役的弹药消耗差不多是半个斯大林格勒战役的弹药基数。日本人60%以上的伤害是被地面炮火和空中火力所造成。其中有趣的是日本根本不敢和苏联进行炮战。甚至步兵还在祈求炮兵不要还击,因为日本炮火炮射程不够远、数量不够多、弹药数量少,根本没法和苏联人比。
366net必赢亚洲 49面对苏联坦克缺乏反坦克武器的日本和中国人一样使用最原始的火攻对付坦克

而到了太平洋初期美国人也吃过日本人万岁冲锋拼刺以及俘虏诈降的亏,后面海军陆战队基本不要俘虏,看见人就弄死。而美国人也聪明,自己拥有着大量的自动火器,在日本人冲锋时用步枪、机枪、迫击炮、手榴弹构建远程杀伤火力,你要是还敢往前冲想要拼刺时,手枪、冲锋枪斥候,想要一对一武士道拼刺,想得美。所以后面日本人也不怎么敢玩万岁冲锋了,因为他们也发现美国人压根就不想和你拼刺。
366net必赢亚洲 50还有火焰喷射器哟……

回答:

平常我们在抗日电视剧中经常可以看到中国军队和日军拼刺刀的画面。在抗日战争时期中国军队和日军拼刺刀的场景还是很多的。当然这个也是和中国的国情是有关系的。首先来说就是当时中国太落后了,特别是八路军,新四军等共产党领导的抗日武装,没有武器装备,只能是和别人拼刺刀了,节省弹药。其次就是当时中国军队的素质比较差,单兵作战能力很差,但是日本军队的单兵作战能力是非常强悍的,所以既然中国军队想和他们拼刺刀,那么日本人一开始都是不拒绝的,因为他们觉得中国人和他们拼刺刀就是以卵击石。当然在大多数的情况下中国军队和日本人拼刺刀确实都是不明智的选择。366net必赢亚洲 51

那么既然日本人和中国拼刺刀那么厉害,但是在太平洋战场上和美军拼刺刀的场景我们看过一些电影或者是了解一些历史的人都是知道的却是很少看见呢?

首先来说美军和日军拼刺刀就是完全没必要的,拼刺刀一般来说就是在近距离作战或者是弹药不足的情况下菜会拼刺刀,谁会隔着几百米或者弹药充足的情况下上来就拼刺刀呢?美国当时已经是世界上的头号强国了,武器装备比日本人强的太多了,当时美军打日本人的套路就跟日本人打中国的一样,先是炮火轰,飞机炸等等,然后才是士兵冲锋。所以说在势力差距这么大,而且武器弹药充足的情况下,美国人肯定是不会和日军拼刺刀的。这样只会增加伤亡。366net必赢亚洲 52

而且我们都知道,美军其实是非常怕死的,特别是美国民众,即使到了现在也是一样的,到后来的朝鲜战争,越南战争美军撤退的很大一部分原因就是伤亡太大,美国民众不满了,美军只有撤军,日本之所以那么快投降,而且美国答应日本那么多条件,不追究责任等等都是因为美国人不想登陆作战,这样的话伤亡太大了,伤亡至少百万以上,美国人是无论如何都不会答应的。366net必赢亚洲 53

还有就是拼刺刀在欧美战场上都是比较少见的,为什么呢?我们都知道欧美人是比较高大的,很多都是在1.8米,1.9米的,这些人也是不太适合拼刺刀的,我们在现在的一些好莱坞电影里就看出来了美国人的武打基本上就是靠蛮力,靠身材的。很少有什么技巧可言的。但是拼刺刀是一个讲究技术的活,越灵活,反应越快肯定优势是越大的。虽然说美军高大,但是在日本人面前拼刺刀不一定能占到便宜。

回答:

我是D版朴信阳,我来回答这个问题。

日军的刺刀战术遇到美军效果很差,主要有以下三个原因:

1.美军拥有较为完备的装备组成

美军给地面部队配备了较为完善的武器装备。迫击炮、轻重机枪、卡宾枪、冲锋枪,火力密度在二战所有军队中首屈一指。

366net必赢亚洲 54

由于美军良好的后勤保障,所有这些武器的弹药几乎都是敞开供应。

美军的强大不只表现在武器上。在夜间,美军能够用利地雷、铁丝网、照明弹发现和阻滞敌人,并能够进行夜间火力执勤。

惯用夜袭的日军在美军强大的工业能力面前碰了个头破血流。

2.美军较早地换装了半自动步枪

美军于1941年开始装备M1伽兰德步枪,是二战所有军队中最早开始装备半自动步枪的。

而美日之间地面部队的交锋,也就是从1941年才开始。

366net必赢亚洲 55

也就是说,日军从一开始,面对的就是一只普及了半自动步枪的军队。

伽兰德的射速达到了每分钟40-50发,打光8发标准弹匣只需要不到10秒钟的时间。

对于日军来说,是真正的每前进一步都要付出生命的代价。

3.美军手枪的普及率极高

手枪是近战利器,也被证实是对抗刺刀的有效武器。

二战时期,美军一个步兵班为正副班长和狙击手配备了手枪。但实际上拥有手枪的士兵比例非常之高。原因是美军出于持枪传统,不禁止士兵自带手枪。

366net必赢亚洲 56

这样的结果,就是美军中携带手枪的比例非常之高,远远超过其他任何军队。

这样的美军,毫无疑问是二战中近战火力最强的存在。

如果喜欢我的回答,请点赞+关注。欢迎评论互动,每条我都会仔细阅读!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图